山西資訊
更多>>商界企業(yè)
更多>>![](/d/file/p/2024/09-16/35fb1ec1c9e646953d54622eb266d6a0.png)
西安市忻州商會(huì)揭牌成立!市統(tǒng)戰(zhàn)部領(lǐng)導(dǎo)陳晉華出席 促進(jìn)西安、忻州兩地經(jīng)濟(jì)貿(mào)易交流與發(fā)...
民意調(diào)查
湖南省紀(jì)委干部直陳推行鄉(xiāng)鎮(zhèn)賦權(quán)工作存在的問題
![](/d/file/p/2022/10-08/e530e90f8668f7aa1bd0cc0c95dbcb95.jpg)
原標(biāo)題:推行鄉(xiāng)鎮(zhèn)賦權(quán)工作存在的問題
推行鄉(xiāng)鎮(zhèn)賦權(quán)是深化“放管服”改革的重要舉措,對(duì)于提升鄉(xiāng)鎮(zhèn)管理服務(wù)能力,便民利企,激發(fā)基層工作和市場(chǎng)活力具有重要意義。通過走訪基層干部了解到鄉(xiāng)鎮(zhèn)賦權(quán)工作中存在的一些問題。
一是不愿放權(quán)或放權(quán)不徹底。部分放權(quán)部門考慮自身利益和責(zé)任承擔(dān)問題,一定程度上存在“明放暗不放”“放責(zé)不放權(quán)”現(xiàn)象。比如,有的部門在下放權(quán)限時(shí),只放操作復(fù)雜、擔(dān)責(zé)較重的權(quán)限,而把簡(jiǎn)單管用、擔(dān)責(zé)較少的權(quán)限留在本部門。
二是鄉(xiāng)鎮(zhèn)調(diào)度的話語(yǔ)權(quán)不夠。在下放服務(wù)前移管理權(quán)限中,部門權(quán)限通過內(nèi)部調(diào)整方式由縣級(jí)放權(quán)部門的派駐機(jī)構(gòu)行使,派駐機(jī)構(gòu)人事、財(cái)務(wù)仍由縣級(jí)放權(quán)部門管理,導(dǎo)致鄉(xiāng)鎮(zhèn)在調(diào)度派駐機(jī)構(gòu)方面缺少話語(yǔ)權(quán),不能有效監(jiān)督其發(fā)揮職能作用。如原國(guó)土所,按片區(qū)管理2-3個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)規(guī)劃審批,群眾建房申報(bào)審批必須要原國(guó)土所、鎮(zhèn)規(guī)劃站、農(nóng)業(yè)綜合服務(wù)中心同時(shí)到現(xiàn)場(chǎng)看地,鄉(xiāng)鎮(zhèn)的同志隨時(shí)可以下村服務(wù),但原國(guó)土所按片區(qū)分布管轄不一定隨時(shí)有時(shí)間、按約定到現(xiàn)場(chǎng)查勘,工作調(diào)度存在“打架”現(xiàn)象,群眾不理解的就把怨氣都發(fā)泄到當(dāng)?shù)卣^上,不利于改善干群關(guān)系。
三是缺乏專業(yè)執(zhí)法力量??h級(jí)經(jīng)濟(jì)社會(huì)管理權(quán)限下放后,賦予的行政處罰權(quán)涉及多個(gè)部門、多個(gè)專業(yè)、多部法規(guī),執(zhí)法的專業(yè)性較強(qiáng)。目前,鄉(xiāng)鎮(zhèn)綜合行政執(zhí)法隊(duì)伍配備人員較少,各鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府具備行政執(zhí)法資格人員一般不超過10人,難以承擔(dān)賦予的行政征收、行政處罰、行政強(qiáng)制等行政執(zhí)法任務(wù)。同時(shí),近年來鄉(xiāng)鎮(zhèn)招人較少,普遍是綜合類管理人員和退伍人員,缺乏專業(yè)對(duì)口人才,執(zhí)法的程序化、規(guī)范化難以保障。
四是缺乏配套制度和專業(yè)培訓(xùn)。鄉(xiāng)鎮(zhèn)承接社會(huì)管理服務(wù)事項(xiàng)相對(duì)順利,但在行政執(zhí)法事項(xiàng)賦權(quán)推進(jìn)中,仍停留在下發(fā)文件貫徹落實(shí)層面,具體操作缺乏系統(tǒng)配套政策、制度設(shè)計(jì)、培訓(xùn)指導(dǎo)。沒有專門機(jī)構(gòu)出臺(tái)規(guī)范性文件明確鄉(xiāng)鎮(zhèn)綜合執(zhí)法領(lǐng)域、執(zhí)法程序,大部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)執(zhí)法人員對(duì)執(zhí)法程序和政策依據(jù)不熟悉,其執(zhí)法存在引發(fā)行政訴訟隱患。
五是配套經(jīng)費(fèi)保障不到位。權(quán)限下放事項(xiàng)增多,經(jīng)費(fèi)沒有隨事劃轉(zhuǎn)、隨人劃轉(zhuǎn),大部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)自身財(cái)力不足,相關(guān)配套的工作經(jīng)費(fèi)不能到位。
六是權(quán)責(zé)劃分不夠明晰。縣級(jí)部門在放權(quán)的態(tài)度上予以認(rèn)同和支持,但考慮到委托放權(quán)缺乏現(xiàn)行的有關(guān)法律法規(guī)保障,擔(dān)心后期出現(xiàn)管理責(zé)任后縣、鄉(xiāng)兩級(jí)劃分不清,替鄉(xiāng)鎮(zhèn)“背鍋”。鄉(xiāng)鎮(zhèn)層面,對(duì)賦權(quán)工作存在思想顧慮,擔(dān)心縣級(jí)部門明放暗不放,放責(zé)不放權(quán),造成權(quán)責(zé)不清,出現(xiàn)“甩鍋”的管理矛盾。
(歐陽(yáng)卓靈 作者單位:湖南省紀(jì)委監(jiān)委第三監(jiān)督檢查室)
來源三湘風(fēng)紀(jì)微信公號(hào)
華夏民意網(wǎng)綜合編輯